当前 查看其他企业使用 SaaS 的点评买软件之前,先看用过的人怎么说 推荐朋友做 SaaS 代理拿佣金帮身边的企业服务朋友找到新业务 SaaS 厂商入驻认领产品页,让客户替你讲体验
软件广告信息,如果没有认领,显示默认模板,可以由认领的企业自己上广告或我们的管理人员有时间的情况下也会替客户上广告

Gitee SaaS

国产代码托管与 DevOps 平台

规模
10 – 1,000 人
行业
软件 · 政企 · 军工
起步价
¥ 199 / 人 / 年
厂商
深圳市奥思网络科技有限公司
用户
(23)
业务
(11)
代理
(7)
4.0
41 条实名点评(10 分制 7.99)
综合24 分
增收23 分
用户实测 78 分 · 23 条
提效16 分
用户实测 78 分 · 23 条
降本12 分
用户实测 72 分 · 23 条
合规13 分
用户实测 60 分 · 23 条
避险12 分
用户实测 65 分 · 23 条
以上为厂商自评的 100 分制价值分配(六项合计 100 分)—— 厂商自己说这款产品带来的价值主要花在哪;「用户实测」是买家点评算出的独立评分,两者口径不同,互不替代。

产品描述

国内访问速度与合规性是主要优势,私有化部署方案成熟,适合对代码资产属地有要求的团队。

基础信息

成立时间2013 年
公司深圳市奥思网络科技有限公司
地址深圳市南山区
经营状态存续
部署方式SaaS
免费试用30 天
欢迎留下您的评论 —— 给大家提供帮助,个人收藏,手有余香。 写评论

评分分布

4.0
41 条点评
5 星
39%
4 星
44%
3 星
15%
2 星
2%
1 星
0%

写一条点评

手机号登录即可点评(不强制实名);填写企业邮箱会提升点评权重。展示级别可随时修改。

张明 业务员点评 已认证 权重 1.50
展示级别 L2 · 来源 user
2025-12-01

用了 10 个月 Gitee,说说真实体验

优点:公司制造业,30人团队,每次汇报都要各区域手动汇总。和钉钉打通,代码评审提醒推送到群里很及时,跨区域协同顺畅多了。值得投入,前提是把流程先理顺。
缺点:值得改进的地方是:开放接口的调用频次限制偏紧,已经在提需求了,厂商说在排期。
匿名用户 使用者点评 已认证 权重 1.44
展示级别 L1 · 来源 operation
2026-05-24

用了 4 个月 Gitee,说说真实体验:这次我们做对了什么

优点:做制造业这行,30多人跑业务,线索来了分给谁全靠吼。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,客户满意度有改善。推荐给同行业的同行。
缺点:扣分项是:客服响应在工作日晚上偏慢,厂商态度不错,响应算及时。
张明 代理商点评 已认证 权重 1.38
展示级别 L2 · 来源 invite
2026-05-07

Gitee 上手 5 个月记录

优点:我们是制造业,30人规模,之前最头疼的是老客户没人跟。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,跟进及时率肉眼可见地上升。整体值得上,适合我们这种规模。
缺点:要说缺点也有:和第三方系统的接口文档写得不够细,先记下来,观察一段时间。
李思远 代理商点评 已认证 权重 1.16
展示级别 L2 · 来源 invite
2026-07-24

给 Gitee 的 3 个月成绩单

优点:公司制造业行业,30人的销售队伍,以前靠 Excel 排跟进。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,客户流失率降下来了。建议配一个专职管理员。
缺点:希望厂商改进的是:客服是工单制,紧急问题要走升级流程,建议采购前先确认清楚。
王琪 使用者点评 已认证 权重 1.07
展示级别 L2 · 来源 operation
2026-08-18

Gitee 使用 3 个月的真实感受

优点:我们是制造业,30人规模,之前最头疼的是老客户没人跟。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,重复劳动基本消失。整体值得上,适合我们这种规模。
缺点:扣分项是:新版本升级偶尔会打断正在跑的流程,先记下来,观察一段时间。
王琪 业务员点评 已认证 权重 0.84
展示级别 L3 · 来源 user
2026-05-22

给 Gitee 的 4 个月成绩单:阶段性总结

优点:公司做制造业,团队30人,线索质量差还看不出哪里差。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,月底统计从两天变成半天。综合来看是合适的选择。
缺点:美中不足的是:客服是工单制,紧急问题要走升级流程,算小问题,提一下。
张明 业务员点评 已认证 权重 0.81
展示级别 L3 · 来源 operation
2026-06-16

Gitee 深度使用 3 个月报告:和上一套系统的对比

优点:我们做制造业的,销售团队30人,上线前客户资料散在每个人手机里。和钉钉打通,代码评审提醒推送到群里很及时,客户流失率降下来了。性价比可以,续费没犹豫。
缺点:让人头疼的点在于:和财务系统的对账口径要人工再核一遍,已经在提需求了,厂商说在排期。
李思远 使用者点评 已认证 权重 0.76
展示级别 L3 · 来源 operation
2026-08-16

Gitee 使用 3 个月后的客观评价:和上一套系统的对比

优点:公司制造业,30人团队,每次汇报都要各区域手动汇总。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,月底统计从两天变成半天。性价比可以,续费没犹豫。
缺点:需要吐槽一下:导出数据的格式还需要手工调整,综合下来还是优点更多。
匿名用户 使用者点评 已认证 权重 0.71
展示级别 L1 · 来源 operation
2026-03-04

7 个月后再看 Gitee 的选型决定:管理层视角的评估

优点:我们在制造业行业,30人,签完合同后面的交付全靠人盯。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,交接客户不再掉链子。用了半年没后悔。
缺点:要说缺点也有:审批流改起来要停用再重建,不够顺滑,算小问题,提一下。
匿名用户 使用者点评 已认证 权重 0.66
展示级别 L1 · 来源 invite
2026-02-19

7 个月下来对 Gitee 的判断:管理层视角的评估

优点:我们在制造业领域,30人的团队,客户信息重复录入很严重。和钉钉打通,代码评审提醒推送到群里很及时,交接客户不再掉链子。不完美但够用,先解决主要矛盾。
缺点:扣分项是:实施周期比预期长,数据迁移花了两周,希望后续版本能优化。
李思远 使用者点评 已认证 权重 0.64
展示级别 L2 · 来源 user
2025-10-04

Gitee 落地实录(12 个月)

优点:做制造业的,销售30人,客户跟丢了也没人知道。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,月底统计从两天变成半天。比之前那套强太多。
缺点:不满意的地方在于:移动端偶尔卡顿,弱网环境下要等,已经在提需求了,厂商说在排期。
张明 代理商点评 已认证 权重 0.60
展示级别 L3 · 来源 operation
2026-06-21

Gitee 上线 3 个月,值得买吗

优点:公司制造业,销售30人,以前每个人一套自己的记录方式。和钉钉打通,代码评审提醒推送到群里很及时,客户流失率降下来了。对中大型团队更友好。
缺点:希望厂商改进的是:和财务系统的对账口径要人工再核一遍,不影响我们推荐给别人。
王琪 业务员点评 已认证 权重 0.56
展示级别 L2 · 来源 user
2026-06-15

从选型到上线:Gitee 用了 3 个月

优点:我们属于制造业,30人规模,回款进度一直是笔糊涂账。和钉钉打通,代码评审提醒推送到群里很及时,会议时间砍掉一半。值得投入,前提是把流程先理顺。
缺点:提醒一下准备上的人:客服是工单制,紧急问题要走升级流程,这些都是可以绕过去的。
李思远 业务员点评 已认证 权重 0.54
展示级别 L2 · 来源 user
2025-12-12

Gitee 陪我们走过的 9 个月

优点:我们是制造业企业,30人,过去商机跟进全靠微信催。和钉钉打通,代码评审提醒推送到群里很及时,现在每天至少省下一个小时。会继续用下去。
缺点:减分项在于:开放接口的调用频次限制偏紧,这些都是可以绕过去的。
李思远 代理商点评 已认证 权重 0.54
展示级别 L2 · 来源 invite
2026-07-14

Gitee 用满 3 个月的复盘笔记

优点:我们在制造业行业,30人,签完合同后面的交付全靠人盯。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,客户满意度有改善。用了半年没后悔。
缺点:值得改进的地方是:套餐按人头计价,人多了成本压力明显,已经在提需求了,厂商说在排期。
匿名用户 使用者点评 已认证 权重 0.53
展示级别 L1 · 来源 invite
2026-06-21

Gitee 实战 3 个月:优点与坑

优点:做制造业的,销售30人,客户跟丢了也没人知道。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,月底统计从两天变成半天。比之前那套强太多。
缺点:让人头疼的点在于:历史数据的清理策略不透明,下一版能解决就更好。
匿名用户 使用者点评 已认证 权重 0.52
展示级别 L1 · 来源 invite
2026-05-25

Gitee 用满 4 个月的复盘笔记

优点:我们是制造业企业,30人,过去商机跟进全靠微信催。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,数据准确率提升明显。用了半年没后悔。
缺点:希望厂商改进的是:客服响应在工作日晚上偏慢,先记下来,观察一段时间。
匿名用户 代理商点评 已认证 权重 0.51
展示级别 L1 · 来源 invite
2025-09-27

Gitee 使用 12 个月后的去与留

优点:做制造业生意,30人规模,老板要看的数据永远凑不齐。流水线和制品库都自带,DevOps 一条龙,重复劳动基本消失。整体值得上,适合我们这种规模。
缺点:需要提醒后来人的是:和第三方系统的接口文档写得不够细,算小问题,提一下。
张明 使用者点评 已认证 权重 0.51
展示级别 L2 · 来源 operation
2025-12-14

9 个月后再看 Gitee 的选型决定

优点:我们是制造业,30人规模,之前最头疼的是老客户没人跟。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,现在每天至少省下一个小时。推荐先小范围试点再全公司铺。
缺点:减分项在于:多组织场景下的性能还有优化空间,希望后续版本能优化。
李思远 代理商点评 已认证 权重 0.48
展示级别 L2 · 来源 invite
2025-11-27

Gitee 使用 10 个月后的去与留

优点:我们是制造业,30人左右,跨部门协作基本靠开会同步。私有化部署方便,代码不出内网是硬要求,交接客户不再掉链子。不完美但够用,先解决主要矛盾。
缺点:不太理想的是:高峰期打开大列表会转圈,厂商态度不错,响应算及时。

产品功能

线索与获客
  • 线索自动分配
  • 企微打通
  • 可配置流程
  • 开放 API
销售过程
  • 线索自动分配
  • 企微打通
  • 可配置流程
  • 开放 API
客户与合同
  • 线索自动分配
  • 企微打通
  • 可配置流程
  • 开放 API
渠道与经销
  • 线索自动分配
  • 企微打通
  • 可配置流程
  • 开放 API
服务与工单
  • 线索自动分配
  • 企微打通
  • 可配置流程
  • 开放 API
平台与集成
  • 线索自动分配
  • 企微打通
  • 可配置流程
  • 开放 API

同类产品中的能力位置

移动端体验超过 32% 的同类产品32%
流程可配置性超过 30% 的同类产品30%
报表与分析超过 30% 的同类产品30%
上手速度超过 30% 的同类产品30%

数据来源:同品类产品的点评横向归一化,随点评量滚动更新。

本地化服务

该产品在全国多个城市有本地服务团队,支持上门实施、驻场培训与本地化二次开发。

华东服务商

上海、杭州、南京、苏州设有服务点。

响应 4 小时
华南服务商

深圳、广州、厦门设有服务点。

响应 4 小时
西西部服务商

成都、重庆、西安设有服务点。

响应 1 个工作日